Grobe Fahrlässigkeit: Fragwürdige Rechtsprechung

Dienstag, Mai 12, 2015 Veröffentlichungen

Kolumne von Lars Winkler auf Versicherungsmonitor.de 

Damit grob fahrlässig handelnde Versicherungsnehmer nicht leer ausgehen, hat der Gesetzgeber 2009 das „Alles-oder-nichts-Prinzip“ gekippt. Seitdem muss der Versicherer bei grober Fahrlässigkeit zumindest einen Teil des Schadens ersetzen.

Leider zeigt die Regelung nicht den gewünschten Effekt. Weil die Gerichte falsche Maßstäbe ansetzen, kommen sie immer häufiger zu dem Ergebnis, ein Versicherungsnehmer habe den Schaden grob fahrlässig herbeigeführt, so dass der Versicherer nicht den gesamten Schaden ersetzen muss.

 

PDF icon Vollständigen Beitrag als PDF anzeigen