BGH: Zahlungen nach Insolvenzreife doch unter der D&O versichert
BGH: Zahlungen nach Insolvenzreife doch unter der D&O versichert
Zahlungen, die der Insolvenzverwalter vom Geschäftsführer zurückverlangt, sind von der D&O-Versicherung gedeckt. Das stellte der BGH heute klar.
For further information please contact:
Dr. Fabian Herdter, LL.M. Eur.
Strittig war bislang, ob Ansprüche des Insolvenzverwalters gegen Geschäftsführer des insolventen Unternehmens auf Erstattung von Zahlungen, die dieser nach Insolvenzreife tätigte, unter der Managerhaftpflicht gedeckt sind. Das OLG Düsseldorf und das OLG Frankfurt hatten Deckungsansprüche aus der D&O-Versicherung abgelehnt. Das Argument: Ansprüche auf Rückzahlung gemäß § 64 GmbHG seien kein „gesetzlicher Haftpflichtanspruch auf Schadensersatz“ im Sinne der Versicherungsbedingungen, sondern ein Ersatzanspruch eigener Art.
Dem folgte der BGH in seinem jetzt ergangenen Urteil nicht. Ein Insolvenzverwalter hatte im vorliegenden Fall gegenüber einem D&O-Versicherer Deckungsansprüche in Höhe von EUR 1,5 Mio. aus der Managerhaftpflicht eines ehemaligen Geschäftsführers geltend gemacht.
Ob es sich bei Ansprüchen gegen den Geschäftsführer um versicherte Schadensersatzansprüche im Sinne der Bedingungen handele, sei allein aus Sicht der durchschnittlichen versicherten Person zu beurteilen, entschied der BGH. Diese wähne sich in ihrem Handeln gegenüber der Gesellschaft durch die D&O-Versicherung geschützt und könne den Unterschied eines üblichen Haftpflichtanspruchs zu Ansprüchen auf Grundlage des § 64 GmbHG nicht erkennen. Von einer zwar geschäftserfahrenen, aber juristisch oder versicherungsrechtlich nicht vorgebildeten Person könnten komplexe rechtsdogmatische Unterscheidungen nicht verlangt werden. Der BGH stellt klar: „Ausgehend vom Wortlaut der Klausel und dem für ihn erkennbaren Zweck der D&O-Versicherung wird der durchschnittliche Versicherungsnehmer/Versicherte entgegen der Auffassung des Berufungsgerichts den Anspruch aus § 64 Satz 1 GmbHG auch als Schadensersatzanspruch im Sinne der Versicherungsbedingungen ansehen.“
Zudem würden, so der BGH weiter, von der D&O-Versicherung nicht vornehmlich die Vermögensinteressen des Versicherungsnehmers (also des Unternehmens) geschützt, sondern jene des versicherten Managers. Auch insoweit kassierte der BGH sowohl die vorangegangene Instanz (OLG Frankfurt) als auch das erste obergerichtliche Urteil zu dieser Rechtsfrage des OLG Düsseldorf. Das OLG Düsseldorf hatte in seiner Entscheidung im Jahr 2018 noch eine Revision vor dem BGH nicht zugelassen.
„Die aktuelle BGH-Entscheidung hat große Auswirkungen auf die Managerhaftpflichtversicherung wie auch auf zahlreiche Insolvenzverfahren in Deutschland. Ansprüche des Insolvenzverwalters auf Grundlage des § 64 GmbHG gehören zu den am häufigsten verfolgten Ansprüchen gegen ehemalige Geschäftsführer insolventer Unternehmen.
„Von Bedeutung ist insbesondere, dass der Bundesgerichtshof noch einmal klarstellt, dass es für die Auslegung von Versicherungsbedingungen nicht auf spitzfindige juristische Interpretationen ankommt, sondern maßgeblich auf das Verständnis des Versicherten“ erklärt Dr. Mark Wilhelm, Managing Partner der Sozietät WILHELM. Das unterstreicht die generelle Bedeutung des Urteils für Versicherungsbedingungen. Nicht zuletzt ist davon auch der Streit um die Spitzfindigkeiten im Zusammenhang mit der Betriebsschließungsversicherung betroffen. Hier meinen die Versicherer und manche erstinstanzlichen Gerichte, dass es für einen Versicherten möglich ist, hoch komplexe Bedingungen in ihrer Detailtiefe verstehen zu können, obwohl es offenkundig selbst einer Vielzahl von Versicherungsexperten nicht möglich ist, eine klare Meinung zu den dortigen Regelungen zu finden.
Mehr Aktuelles
Mehr Aktuelles
Rescission of cyber insurance contracts: how policyholders should react on current judgements
Rescission of cyber insurance contracts: how policyholders should react on current judgements
When is the cyber insurer entitled to rescind a contract? Fabian Herdter analyses two recent judgements on the policyholder's duty to disclose risks before the contract is closed.
D&O: How to distribute insufficient cover
D&O: How to distribute insufficient cover
When there is not enough D&O cover left, how do insurers decide to split the remaining money? Fabian Herdter looks into a problem that urgently needs a fair solution for all insured directors and officers.
WILHELM lawyers among "Germany's Best Lawyers 2024"
WILHELM lawyers among "Germany's Best Lawyers 2024"
In the new ranking by Best Lawyers, published today in the business daily Handelsblatt, six of our lawyers are recommended in Insurance, Litigation, and M&A.
A right to D&O: No employment contract without a procurement clause
A right to D&O: No employment contract without a procurement clause
What is a procurement clause? And why should it be included in every managing director's employment contract? In the webinar series ‘D&O Update’, David Ulrich gave advice for current and prospective decision-makers.
Payments after factual insolvency – (once more) not covered by the D&O?
Payments after factual insolvency – (once more) not covered by the D&O?
In Germany, directors are liable for payments made after the company should have filed for insolvency. What is particularly critical is that D&O insurers often refuse to provide cover for such liability claims. Mark Wilhelm explains the objections currently brought forward by insurers.
"I can only warn against this"
"I can only warn against this"
In an interview with WELT am Sonntag, Mark Wilhelm explains the dos and don'ts in the settlement of flood damage – and warns against making quick blanket settlements.
What are the obstacles to successful claim settlement?
What are the obstacles to successful claim settlement?
Major claims harbour potential for legal conflict. Fabian Herdter provides an overview of current disputes for the insurance monthly VersicherungsPraxis.
How to cede D&O claims: options and recommendations
How to cede D&O claims: options and recommendations
If a company wants to bring claims against a D&O insurer, the insured manager first has to cede his cover claim – an insight by Fabian Herdter and David Ulrich.
"This can hit product liability insurers hard"
"This can hit product liability insurers hard"
Mark Wilhelm comments to Versicherungsjournal on the planned product liability reform and the consequences of the new right to bring class actions in Germany via associations.